答えを言うと、その場は進む。ただし次には残らない
教える側にとって、待つのは苦しい時間です。ただ、自分でたどり着いた経験だけが、次に使える形で残ります。
- こんな人に
- つい答えを言ってしまう指導役の人
- 結論
- 教えた答えは1問にしか使えない。詰まったら10秒だけ待つ
- 読む時間
- 約3分
相手が詰まっている。答えは分かっている。
ここで言ってしまうと、その場は進みますが、次に使える形では残りません。
しかも、教えた側には伝わった実感が残ります。だから、次も同じことが起きます。
待つのは、教える側が苦しい
まず、事実を認めておきます。
待つのは、教える側にとって苦しい時間です。沈黙が長く感じる。時間も押している。
だから、親切心で答えを言ってしまいます。悪意ではありません。
ここには、もう1つ理由があります。答えを言うのは、教える側にとって気持ちがいい。役に立った感覚がすぐ返ってくるからです。待つほうには、それがありません。
自分で出した答えだけが、残る
それでも待つ理由は、これです。
教えられた答えは、その場では分かりますが、次に思い出せません。自分でたどり着いた経験には、途中の道筋が残ります。
そして、道筋があると、別の問題にも使えます。
教えられた答えは、その1問にしか使えません。自分で見つけた道筋は、次の問題にも持っていけます。この差が、半年後に大きく開きます。
10秒、待つ
具体的な一手です。
詰まっているとき、10秒だけ待ってみる。
実際に数えると、かなり長く感じます。ただ、その10秒で答えが出ることは、思ったより多い。
待っているあいだの態度も、効きます。相手を見ない。じっと見られると、考えるどころではなくなります。手元の資料に目を落とすくらいでちょうどいい。
待つのではなく、絞る
ずっと待てばいい、という話でもありません。
完全に止まっているときは、ヒントで範囲を狭める。「ここまでは合っています」「この部分をもう一度見てください」。
答えではなく、探す場所を渡す。これなら、考える部分が残ります。
ヒントの出し方には、順番があります。
- まず、範囲を狭める。「この3行のどこかです」。
- 次に、考え方を渡す。「同じ形の例を、前にやりましたね」。
- それでも止まったら、答えを言う。そして、理由を必ず添える。
時間がないときは、言っていい
現実的な話も1つ。
締切が迫っているときに、待つのは無責任です。そういうときは答えを言う。
ただし、あとで「なぜそうなるか」を戻す。ここまでやれば、機会は失われません。
間違いを、途中で止めない
最後に、いちばん難しい部分を。
取り返しがつく間違いなら、最後までやらせる。失敗したほうが、はっきり残ります。
止めるのは、危険なとき、コストが大きいとき、他人に影響するとき。この線引きを先に決めておくと、迷いません。
まとめ
- 答えを言うと、その場は進むが次に使える形では残らない
- 教えられた答えは1問にしか使えない。自分で見つけた道筋は持ち運べる
- 詰まったら10秒待つ。そのあいだ、相手をじっと見ない
- 止まったら、範囲を狭める→考え方を渡す→答えを言う、の順
- 時間がないときは答えを言っていい。ただし、あとで理由を戻す
- 取り返しがつく間違いは最後までやらせる。そして責めない
そして、失敗したあとに責めない。やらせたのはこちらです。責めると、次から自分で試さなくなります。
自分の型は、良い先生診断で確認できます。